Peru vai às urnas em meio à crise política, denúncias e desconfiança popular

O Peru realizou eleições presidenciais em meio a um cenário de instabilidade política, denúncias de falhas logísticas e crescente descrença da população na democracia. O pleito, realizado em 12 de abril, teve como destaque a liderança de Keiko Fujimori, candidata da direita ultraliberal, enquanto a disputa pela segunda vaga no segundo turno segue indefinida entre nomes ligados à direita e à esquerda peruana. A demora na apuração dos votos, problemas na distribuição de urnas e suspeitas envolvendo a organização eleitoral ampliaram o clima de tensão e incerteza no país. O segundo turno está previsto para acontecer no dia 7 de junho.

O artigo do analista político Jean-Jacques Kourliandsky aponta que, apesar de possuir regras eleitorais consideradas modernas e rígidas, o Peru enfrenta uma profunda crise institucional marcada por corrupção, troca constante de presidentes e enfraquecimento das instituições democráticas. Nas últimas décadas, diversos presidentes peruanos foram presos, investigados, destituídos ou renunciaram em meio a escândalos políticos. O texto destaca ainda que parte da população já demonstra pouca confiança no sistema democrático, enquanto cresce a aceitação de modelos autoritários como alternativa diante da instabilidade política.

A análise também chama atenção para o modelo econômico peruano, sustentado principalmente pela exportação de minérios e commodities, enquanto problemas sociais persistem no cotidiano da população. Segundo o autor, mesmo com sucessivas mudanças de governo, a estrutura econômica do país permanece praticamente inalterada, controlada por setores financeiros e interesses ligados ao mercado internacional. Para Kourliandsky, o Peru vive uma democracia “de fachada”, na qual as eleições acontecem regularmente, mas sem produzir mudanças efetivas na vida da maioria da população.